Je maakt sociale impact meetbaar door per ESRS S-datapunt vast te leggen wát je meet, met welke bron, en dat te vertalen naar cijfers, verhaal en, waar mogelijk, euro's. Een gestructureerde meetaanpak, zoals de Social Handprint-methodiek, koppelt je inspanningen aan de 17 SDG's en maakt ze vergelijkbaar.
Laatst bijgewerkt: juni 2026
Begin niet bij het verslag, maar bij de datapunten die uit je materialiteitsanalyse komen. Per datapunt leg je vast: wat is de definitie, welke bron gebruik je, hoe vaak meet je, en wie is verantwoordelijk? Die meetstructuur is herbruikbaar, je bouwt hem maar één keer.
Sommige effecten tel je (aantal leerwerkplekken, ziekteverzuim, doorstroom). Andere vang je in verhaal en context. Een goede meting combineert beide, zodat een cijfer betekenis krijgt.
IMPCT brengt sociale impact in kaart met een gestructureerde aanpak, waaronder de Social Handprint-methodiek. Die koppelt activiteiten aan de SDG's en drukt impact, waar dat kan, indicatief in euro's uit. Zo wordt je sociale impact vergelijkbaar en bespreekbaar, intern én richting financiers. Meer over onze aanpak op impact meten.
Het verschil tussen een verplicht verslag en een waardevol verslag zit hier: als je meet om te sturen, levert je CSRD-rapportage je het hele jaar door inzicht op, en is het verslag een bijproduct.
Wil je de sociale kant van je CSRD-verslag echt stuurbaar maken? IMPCT begeleidt je van de materialiteitsanalyse tot een meetstructuur die je verslag voedt.
Plan een kennismaking